Įsigijote automobilį, kuris netrukus sugedo arba paaiškėjo paslėpti defektai – suklastota rida, avarija, potvynis, uždrausta dalyvauti eisme? Įstatymas jūsų pusėje: galima reikalauti pašalinti trūkumus, sumažinti kainą arba nutraukti sutartį ir atgauti visus pinigus. Rezultatai vieši.
Paskambinkite ir per kelias minutes pasakysiu, ar jūsų ginčas perspektyvus.
📞 +370 604 75775 ✉ Rašyti žinutęAtstovauju tiek pirkėjams, tiek pardavėjams automobilių ginčuose:
Variklio, pavarų dėžės ar kiti gedimai, paaiškėję netrukus po pirkimo. Jei defektai egzistavo iki pardavimo – atsako pardavėjas, net jei automobilis naudotas.
Plačiau tinklaraštyje →Teisiškai argumentuota pretenzija su įrodymais – pirmas žingsnis. Dalis pardavėjų su reikalavimais sutinka dar iki teismo, kaip byloje dėl skendusio automobilio su suklastota rida.
Bylos pavyzdys →Kai trūkumai esminiai, teismas nutraukia pirkimo–pardavimo sutartį, taiko restituciją ir grąžina sumokėtą kainą (CK 6.334, 6.363 str.), priteisia bylinėjimosi išlaidas.
Bylos pavyzdys →Perkant iš automobilių prekyba užsiimančios įmonės galioja sustiprinta vartotojo apsauga. Laimėtos bylos prieš įmones – su visišku ieškinio patenkinimu.
Bylos pavyzdys →Pardavėte automobilį, o pirkėjas reiškia nepagrįstus reikalavimus? Ginu ir pardavėjus – teismas pirkėjo ieškinį dėl defektų yra atmetęs visiškai.
Bylos pavyzdys →Serviso išvados, VIN istorija, ridos patikra, susirašinėjimas su pardavėju – padedu tinkamai užfiksuoti defektus, kad įrodymai laikytų teisme.
Pasikonsultuoti →Visos bylos – viešos ir patikrinamos, su teismo sprendimais.
Situacija. Klientė įsigijo naudotą automobilį, kuris po 10 dienų tapo netinkamas eksploatuoti.
Rezultatas. Teismas sprendimu už akių ieškinį patenkino visiškai: pirkimo–pardavimo sutartis nutraukta taikant restituciją, grąžinta kaina ir priteistos bylinėjimosi išlaidos.
Plačiau →Situacija. Klientas iš oficialaus atstovo įsigijo naudotą automobilį, kuris, kaip paaiškėjo, buvo skendęs potvynyje ir turėjo ridos klastojimo požymių.
Rezultatas. Pateikus pretenziją su surinktais įrodymais, pardavėjas su reikalavimais sutiko – pirkimo–pardavimo sutartis nutraukta, klientui grąžinta kaina ir patirtos išlaidos.
Plačiau →Situacija. Klientas iš naudotų automobilių prekyba užsiimančios įmonės įsigijo automobilį, kuriam dėl trūkumų vėliau uždrausta dalyvauti viešajame eisme; defektai egzistavo dar iki pirkimo.
Rezultatas. Teismas civilinį ieškinį patenkino visiškai: sutartis nutraukta taikant restituciją, priteistos bylinėjimosi išlaidos ir žalos atlyginimas.
Plačiau →Situacija. Klientas iš automobilių prekyba užsiimančios įmonės įsigijo naudotą automobilį, kuris netrukus tapo netinkamas eksploatuoti.
Rezultatas. Civiliniu ieškiniu pasinaudojus vartotojo teisėmis (CK 6.363 str.), teismas pirkimo–pardavimo sutartį nutraukė taikant restituciją ir grąžino sumokėtą kainą.
Plačiau →Situacija. Klientas pardavė naudotą automobilį; pirkėjui per savaitę sugedus varikliui, šis civiliniu ieškiniu reikalavo nutraukti sutartį, taikyti restituciją, grąžinti pinigus ir atlyginti žalą.
Rezultatas. Teismas, išnagrinėjęs bylą iš esmės, pirkėjo ieškinį atmetė – pardavėjas apgintas.
Plačiau →Papasakojate situaciją, atsiunčiate dokumentus. Atvirai pasakau, ar ginčas perspektyvus ir kokie realūs scenarijai.
Fiksuojame defektus (servisas, VIN istorija, rida), parengiu teisiškai argumentuotą pretenziją pardavėjui. Dalis ginčų baigiasi jau čia.
Pardavėjui nereaguojant – civilinis ieškinys: sutarties nutraukimas, pinigų grąžinimas, bylinėjimosi išlaidų priteisimas.
Atsakau per darbo dieną. Skubiais atvejais skambinkite +370 604 75775.
Jūsų duomenys naudojami tik susisiekimui. Konfidencialu.