Vairuotojams

Teisių atėmimas 3 mėnesiams: už kokius pažeidimus jis įmanomas ir ką galima ginčyti

2026-08-09 · 8 min skaitymas · Autorius: Andrius Bubulis, advokato padėjėjas

„Atėmė teises trims mėnesiams“ – dažna frazė, bet už jos slypi devynios skirtingos ANK normos su labai skirtingomis pasekmėmis. Todėl pirmas dalykas, kurį verta padaryti gavus nutarimą, yra ne skaičiuoti mėnesius, o pasižiūrėti, kuris straipsnis ir kuri jo dalis jame nurodyta – ir koks intervalas ten numatytas.

Visos veikos, už kurias teisės vairuoti atėmimas gali būti 3 mėnesiai

Trys mėnesiai kodekse tiesiogiai neįvardyti kaip atskira nuobauda. Jie atsiranda kaip skaičius, patenkantis į intervalą. Todėl teisingas klausimas yra ne „už ką duoda tris mėnesius", o „kuriuose intervaluose trys mėnesiai apskritai įmanomi". Tokių normų Administracinių nusižengimų kodekse yra devynios.

Lentelėje surinktos visos Administracinių nusižengimų kodekso normos, kuriose teisės vairuoti atėmimo intervalas apima tris mėnesius. Pateikta pagal galiojančias ANK 415, 416, 417, 420 ir 421 straipsnių redakcijas.

Trys mėnesiai gali reikšti tris skirtingus dalykus

Ta pati „trijų mėnesių" nuobauda byloje reiškia labai skirtingą padėtį – priklausomai nuo to, kurioje intervalo vietoje ji atsidūrė:

• Intervalo apačia (ANK 420 str. 1 d., 416 str. 4 d. – intervalas 3–6 mėn.): gavote švelniausią įmanomą variantą. Ginčytis dėl termino praktiškai nėra kur – lieka tik pati veikos kvalifikacija.
• Intervalo viršus (ANK 415 str. 3 ir 7 d., 417 str. 3 d. – intervalas 1–3 mėn.): gavote griežčiausią variantą. Čia klausimas, kodėl ne vienas ar du mėnesiai, yra visiškai pagrįstas.
• Intervalo vidurys (ANK 416 str. 6 d. – 1–6 mėn., 417 str. 4 d. – 1–6 mėn., 417 str. 6 d. – 2–4 mėn., 421 str. 1 d. – 2–6 mėn.): sprendimas priimtas pasirinkus iš plataus rėžio, todėl svarbiausia tampa motyvai – kodėl būtent tiek.

Iš to seka paprastas praktinis žingsnis: prieš svarstant apie skundą, pasižiūrėkite, koks intervalas numatytas jūsų straipsnyje, ir kur jame atsidūrė jūsų trys mėnesiai.

Jeigu jūsų atvejis susijęs su neblaivumu, atėmimo terminai skaičiuojami pagal kitą straipsnį – visos ribos surinktos promilių ir atsakomybės lentelėje.

„Privaloma" ir „gali būti" – skirtumas, nuo kurio priklauso visa gynyba

Kai kodekse parašyta „gali būti skiriamas" (ANK 415 str. 8 d. dėl 3 dalies, ANK 417 str. 8 d. dėl 3, 4 ir 6 dalių), teisės vairuoti atėmimas yra pasirenkamas. Tai reiškia, kad ginčytis galima ne tik dėl to, ar buvo pažeidimas, bet ir dėl to, ar apskritai reikia atimti teisę vairuoti.

Kai parašyta „privaloma skirti" (ANK 420 str. 6 d., ANK 416 str. 7 d., ANK 421 str. 2 d., ANK 415 str. 8 d. dėl 7 dalies), pats atėmimo klausimas nesvarstomas. Lieka du dalykai: ar pažeidimo sudėtis apskritai įrodyta ir koks bus terminas intervale. Skirtumas tarp trijų ir šešių mėnesių yra tokių pat trijų mėnesių – tai nėra smulkmena.

Kodėl vienam skiria tris mėnesius, o kitam – šešis

Intervalas egzistuoja tam, kad būtų įvertintas konkretus atvejis. Praktikoje reikšmės turi tai, kas užfiksuota byloje: kaip aprašyta pavojinga situacija, ar buvo reali grėsmė kitiems eismo dalyviams, kokia ankstesnių pažeidimų istorija, ar pripažįstamas pažeidimas.

Iš to seka praktinė išvada: intervalo apačia nėra automatinė. Ji yra rezultatas to, kas byloje surašyta ir paaiškinta – arba nesurašyta.

Nuo kada skaičiuojami tie trys mėnesiai

Pagal ANK 30 straipsnį specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas metais ir mėnesiais. Vienintelė išimtis – surašant administracinį nurodymą siūlomas terminas gali būti skaičiuojamas dienomis.

Patį atėmimą vykdo ne policija ir ne teismas, o specialiąją teisę suteikianti institucija (ANK 681 str.). Praktikoje tai reiškia, kad su teisės atgavimo procedūra reikia kreiptis ne ten, kur buvo surašytas protokolas.

Administracinis nurodymas: kada galima sumokėti pusę baudos

ANK 33 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad kodekso 610 straipsnyje nustatytais pagrindais surašant administracinį nurodymą asmeniui siūloma sumokėti pusę minimalios baudos, nustatytos atitinkamame specialiosios dalies straipsnyje.

Bet svarbu suprasti, ko šis mechanizmas nedaro. Administracinis nurodymas yra susijęs su bauda – jis savaime nepanaikina teisės vairuoti atėmimo ten, kur kodeksas jį skirti įpareigoja. Ar konkrečiu atveju administracinis nurodymas apskritai galimas, sprendžiama pagal ANK 610 straipsnyje nustatytus pagrindus.

Ką realiai galima ginčyti

Trys kryptys, kurios praktikoje duoda daugiausia:

• Veikos kvalifikacija. Ar tai tikrai ANK 420 straipsnio 1 dalis, o ne švelnesnis 417 straipsnis? „Pavojinga situacija" kodekse turi apibrėžimą – ji turi būti privertusi kitus eismo dalyvius staigiai keisti judėjimo greitį, kryptį arba imtis kitokių veiksmų saugumui užtikrinti. Jei byloje tokių duomenų nėra, kvalifikacija ginčytina.
• Įrodymai. Kuo grindžiamas pažeidimo faktas – vaizdo įrašu, matavimo prietaisu, pareigūno tarnybiniu pranešimu? Ar prietaisas patikrintas, ar įrašas išsaugotas.
• Termino dydis. Net kai atėmimas privalomas, intervale lieka vietos argumentams apie asmenį, pažeidimo aplinkybes ir pasekmes.

Ko ginčyti neverta – to, kad teisė vairuoti reikalinga darbui. Ši aplinkybė pati savaime normos netaiko kitaip.

Kaip tokie ginčai atrodo praktikoje, matyti ankstesnių bylų aprašymuose. Kas ir kaip gali jums atstovauti, aprašiau puslapyje gynėjas vairuotojo byloje.

Eismo įvykis su padariniais: kada dar ANK, o kada jau BK

Dažna klaida galvoti, kad bet koks eismo įvykis su padariniais automatiškai reiškia baudžiamąją bylą. Ne. Ribą brėžia padarinių sunkumas, ir žemiau tos ribos veikia atskiras administracinis straipsnis – ANK 423 straipsnis „Nežymų sveikatos sutrikdymą ir turto sugadinimą nulėmęs Kelių eismo taisyklių pažeidimas".

Jo intervalai jau visai kiti, ir trijų mėnesių ten nėra:

• 1 dalis – pažeidimas, padarytas neturinčio teisės vairuoti asmens ir lėmęs kitiems priklausančio turto sugadinimą: bauda 300–560 €, atėmimą privaloma skirti nuo 9 mėn. iki 1 metų.
• 2 dalis – nežymus kitų asmenų sveikatos sutrikdymas: bauda vairuotojams 150–300 €, neturintiems teisės – 600–850 €; atėmimas gali būti skiriamas nuo 1 iki 2 metų, o neturintiems teisės vairuoti jį skirti privaloma.
• 3 dalis – tas pats, kai vairuotojas buvo neblaivus (0,41–1,5 ‰), apsvaigęs, vengė patikrinimo ar vartojo alkoholį po įvykio: bauda 1 200–1 500 €, atėmimą privaloma skirti nuo 3 iki 5 metų arba, esant 0,41–1,5 ‰, nuo 2 iki 4 metų kartu su alkobloko reikalavimu 1 m. 6 mėn.–2 metams. Papildomai gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 281 straipsnį prasideda aukščiau – nuo nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Todėl praktinis skirtumas yra ne „ar buvo įvykis", o kaip medicininiai dokumentai kvalifikuoja sveikatos sutrikdymą: nežymus lieka ANK 423 straipsnyje, nesunkus ir sunkesnis – jau BK 281 straipsnyje.

Iš to seka gynybos kryptis, kuri tokiose bylose dažnai svarbesnė už viską kita: ginčas dėl sveikatos sutrikdymo masto yra ginčas dėl to, ar byla apskritai baudžiamoji.

Terminai skundui

Nutarimą apskųsti galima ribotą laiką, ir šis terminas skaičiuojamas nuo nutarimo įteikimo. Praleidus jį, ginčas dažniausiai baigiasi neprasidėjęs, todėl dokumento gavimo data yra svarbesnė nei atrodo. Jei nutarimas jau gautas, pirmiausia pasižiūrėkite jame nurodytą apskundimo tvarką ir terminą.

Straipsnis yra bendro pobūdžio informacija, ne individuali teisinė konsultacija. Normos pateiktos pagal galiojančias Administracinių nusižengimų kodekso 30, 33, 415, 416, 417, 420, 421, 423 ir 681 straipsnių redakcijas. Kiekviena situacija vertinama pagal konkrečios bylos duomenis. Andrius Bubulis – advokato padėjėjas; praktikos vadovas advokatas S. Štaraitis.

Dažni klausimai